La possibilité d’une île, de Michel Houellebecq


Qui, parmi vous, mérite la vie éternelle ?

Derrière cette quatrième énigmatique, se cache un roman qui ne l’est pas moins. A l’origine lu parce que je souhaitais sortir de la littérature science-fictive, cette production de Michel Houellebecq (à qui je donnais une dernière chance après une expérience décevante –merci Iggy Pop) n’en est pas si éloignée. En effet, au-delà d’une certaine forme de critique sociale et déontologique, se rapprochant d’un registre « anticipation », La possibilité d’une île aborde autant les questions du clonage que de la perception de la vie que ces êtres peuvent avoir. C’est ainsi un ouvrage qui articule une réalité qui semble très proche de la notre avec un futur lointain où la planète entière s’est transformée au sens propre du terme.

Alors que nous suivons les pérégrinations de Daniel1, comique sur le déclin tant professionnel que personnel, ses gloires déboires et ses espérances plus ou moins sincères pour une secte promettant l’éternité à l’heure où les grandes religions perdent significativement leur attractivité. Le récit est entrecoupé d’une lecture d’un certain Daniel24… directement issu du code génétique du narrateur. La secte aurait-elle tenue ses promesses ?

La possibilité d’une île est un roman intriguant, a fortiori pour un habitué de la littérature de l’imaginaire. A la fois sur des thèmes qui peuvent être explorés par des auteurs estampillés SFF et sur un registre qu’on appellera « littérature contemporaine », Houellebecq parvient à jouer sur les deux tableaux sans en choisir un réellement. Le roman oscille entre réflexions sur l’impact des avancées technologiques qui posent un débat profond, contexte du développement de celles-ci, propos sur ces structures à la fois marginalisées et présentes, et récits triviaux où les préoccupations de l’auteur pour la sexualité s’expriment allègrement.
Cependant, si la sauce prend assez souvent, on regrettera aussi le déséquilibre produit. Même si l’alternance entre les déboires très humains de Daniel1 et leur interprétation par un Daniel24 étranger à ceux-ci sont intéressants, le roman aurait peut être gagné à être plus dense voire à s’articuler en deux tomes laissant à Michel Houellebecq le loisir d’entremêler les deux récits. La conclusion, passionnante, reste légère et frustrante. Là où l’ensemble de l’argumentaire aurait pu donner une dimension réellement SF, celle-ci est trop vite amenée laissant le lecteur sur un goût d’inachevé.

Note : II

Les Murmures.

Commentaires

  1. Et le style, quid de la façon d'écrire du bonhomme ?
    Bon, je dois bien avouer mon inculture crasse sur cet auteur intriguant... En tout cas, il parait que l'auto-adaptation du roman est une belle bouse...

    A.C.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un style assez simple, digeste tout en étant assez riche. Houellebecq joue bien sur les registres de langage : parfois soutenu quand il s'adresse publiquement (disons) et parfois cru lorsqu'il se prend à décrire des scènes de sexe (assez nombreuses, parfois trop à mon goût même si c'est moins facile que dans Les particules élémentaires) ; et même assez clinique quand son homologue s'exprime. De ce point de vue je trouve ce roman ci très réussi.
      Pour le film, je ne l'ai pas vu...

      Supprimer
    2. Merci pour la précision, LM !

      Pour le film, je crois qu'on est (très ?) nombreux a ne pas l'avoir vu !

      A.C.

      Supprimer
  2. Pour le coup je trouve qu'il y a beaucoup trop de scènes de sexe dans ce roman. Et pourtant ça ne me dérange pas d'habitude.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Toi, tu es plus du genre : copulation entre loups-garous ?

      A.C.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire