John Carter

Nous avions déjà réalisé une critique croisée (souvenez-vous, c'était sur l'ancien blog, pour le très attendu Sucker Punch). Comme nous avions bien aimé l'exercice, nous nous y remettons dès ce soir...

1881. Le jeune Edgar Rice Burroughs apprend avec surprise qu'il est l'unique héritier de son oncle, l'ancien capitaine Sudiste John Carter. Outre la fortune de son défunt parent, il prend possession de son journal qui lui est adressé, et où sont consignées de bien étranges aventures. En effet, John Carter prétend avoir été envoyé sur Mars, avoir sauvé une princesse...

John Carter (2012, 2h13), film américain de Andrew Stanton, Taylor Kitsh, Lynn Collins, Willem Dafoe...  

Comme beaucoup sur la blogosphère, je n'ai pas lu l'oeuvre du romancier américain (plus connu tout de même pour avoir été le créateur de Tarzan) . Pourtant, j'ai déjà eu un aperçu de John Carter. grâce aux Chroniques de Mars. Même s'il s'agissait d'un nanar cosmique (souvenez-vous, j'en avais fait une critique sur l'ancien blog, par ici...), l'intrigue semble identique (ou à peu près) à celle proposée par cette production Disney. Cependant, la comparaison entre les deux films a ses limites. En effet, là où le film (?) de Matt Atkins pêchait par un manque de moyens, celui-ci est doté d'un solide budget de 250 millions de dollars (marketting inclus). Et ça se voit ! Décors, effets visuels, costumes... Rien n'est laissé au hasard et on peut dire que le résultat est assez convainquant.

Le scénario, sans révolutionner le genre, est plutôt bien trouvé. Il faut dire que l'un des trois co-scénaristes (aux côtés du réalisateur) n'est autre que l'écrivain Michael Chabon, que j'avais eu le grand plaisir de découvrir grâce au splendide  Club des policiers Yiddish.

Au niveau du casting, j'ai trouvé très bonne l'idée de réunir de nouveau le duo d'acteurs qui interprêtaient Jules César et Marc-Antoine dans la série HBO, Rome. Outre le plaisir de retrouver Ciaran Hidds et James Purefoy (spéciale dédicace à Witch !), j'ai trouvé ça très malin de les replacer dans cette histoire avec des rôles à peu près similaires. J'ai l'impression que ça donnait du relief à cette histoire. A contrario, si comme moi vous n'êtes pas convaincu par les performances des deux interprètes principaux (oh, qu'elle est jolie la princesse, et Waow ! qu'il est musclé ce John Carter !), je vous conseille de visionner le film  précédemment cité, histoire de relativiser leurs performances respectives.

Au final, tout cela nous donne un spectacle bien troussé qui se laisse voir sans ennui (malgré la longueur), ni réelle surprise. Un film pop-corn de qualité.

note : III

A.C. de Haenne

Voilà bien un film pour lequel je ne sais pas sur quel pied danser. En effet, même s'il regorge de plutôt bonnes idées -bien qu'elles ne soient pas franchement neuves, et pour cause- et même si l'ensemble est plutôt beau, il dégouline aussi de mièvrerie et de manichéisme comme Disney sait si bien le faire.

Certes, l'écriture de John Carter n'est pas récente et il me tarde de lire ce roman de Burroughs. Certainement que la vocation de cette intrigue cachait une discours politique, vis à vis du proche et du lointain. John Carter est effectivement en plein dans des contextes belliqueux, qu'ils soient aux Etats-Unis ou à « l'autre bout de la galaxie » comme si les humanoïdes n'étaient pas capables de s'organiser d'une autre façon. Ainsi, le parallèle entre une société familière (le « monde occidental » au sens large) et un monde extra-terrestre apparaît distinctement et parions que les seconds servent de prétextes pour interroger les premiers. Je ne vais pas m'attarder très longtemps sur l'intrigue à proprement parler. Vous aurez compris qu'elle n'est pas originale (ou, en tout cas, elle ne semble pas originale à un spectateur d'aujourd'hui) et constitue dans le même temps l'objet du film : un américain, soldat chevronné, reconnu, et antimilitariste (bref, un fou), est pris à partie pour prendre les armes au nom de l'Etat. Il refuse, s'isole dans une grotte, rencontre un homme étrange et, « paf », ça fait des chocapics. Le voilà sur une autre planète, en guerre, peuplée d'humanoïdes et de créatures étranges. Heureusement, la gravité semble bien maigre sur cette planète et, terrien, il peut profiter de quelques capacités. Nous ne tarderons pas à mettre un nom plus connu sur celle-ci. Nous verrons qu'il ne suffit pas d'aller très loin.

Une fois qu'on a compris que le discours du film porte sur la guerre, sur les motivations (parfois louables ou au moins compréhensibles) de ses acteurs, mais aussi sur l'amour avec un grand A (forcément) contre le mariage forcé d'arrangement, on peut passer le reste du film à regarder l'écran. Même si la mise en scène est agréable à l'œil, certains passages nous rappellent aux moments les plus kitch du cinéma de Science Fiction. Bref, on ne passe pas forcément un mauvais moment mais c'est quand même très creux.

Note : II

Les Murmures.