Le Challenge Lunes d'encre - Les Paliers

Comme je l'ai déjà dit à l'annonce de ce projet de challenge, l'organisation de celui-ci risque d'être un beau bazar. Eh bien, ce qui a été dit s'avère exact puisque c'est au bout de deux jours que le réglement se voit complété d'un élément essentiel à son bon déroulement. En effet, grâce au questionnement de l'une des participantes (Lune, pour ne pas la citer), relayé par la pression amicale de Cornwall (toujours pour ne pas la citer), j'ai décidé de vous proposer quatre objectifs à atteindre, quatre paliers à franchir. Et, rapidement, l'idée qui m'est venue, c'est d'intituler ces différents niveaux en fonction de l'un des auteurs emblématiques de la collection Lunes d'encre (ben oui, c'est de cela qu'on cause ici, non ?). Et comme il a bien fallu faire un choix, j'ai procédé en mon âme et conscience, choississant quatre écrivains (deux femmes, deux hommes, tous anglo-saxons) qui ont marqué la collection. Et, en fonction de leur productivité (nombre de publications chez Lunes d'encre) respective, cela correspond à chacun des quatre paliers. C'est clair ? Pourquoi vous dites non ? Bon...



Palier Jo Walton (JW) 


il sera franchi 
dès qu'un blogueur
aura chroniqué au moins 
quatre livres
(peu importe lesquels)
de la collection.




 





Palier Mary Gentle (MG)


il sera franchi 
dès qu'un blogueur
aura chroniqué au moins 
six livres
(peu importe lesquels)
de la collection.











Palier Christopher Priest (CP)


il sera franchi 
dès qu'un blogueur
aura chroniqué au moins
neuf livres
(peu importe lesquels)
de la collection.










Palier Robert Charles Wilson (RCW)


il sera franchi 
dès qu'un blogueur
aura chroniqué au moins 
onze livres
(peu importe lesquels)
de la collection.









Voilà, si quelque chose ne vous semble pas très clair, n'hésitez surtout pas à m'en faire part, dans les commentaires. Si tout va bien, celles et ceux qui auront franchi ces paliers se veront gratifiés...

Bonne lecture Lunes d'encre !

A.C. de Haenne

Commentaires

  1. ça me parait très clair (si, si !) et je vise le palier à 6 !
    A bientôt !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le Mary Gentle pour toi alors ? Bel objectif !

      Pour ma part, je vais dire le Jo Walton, même si secrêtement j'espère pouvoir atteindre le Robert Charles Wilson !

      A.C.

      Supprimer
  2. Un JW pour moi... Même si je rêve secrètement aussi (mais à voix haute) d'aller au-delà !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Après, il n'y a aucun engagement...

      Mais tu as raison, soyons raisonnable, demandons l'impossible !

      A.C.

      Supprimer
  3. Si j'arrive à avoir le premier palier ça sera un exploit mais sait-on jamais... ;-)
    Je n'ai toujours pas mis le lien sur mon blog mais ça viendra courant janvier...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas aux pièces non plus...

      Ce qui est bien avec les paliers, c'est qu'on peut les dépasser... les uns après les autres !

      A.C.

      Supprimer
  4. Je me tente un Jo Walton qui deviendra peut être un Mary Gentle !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voire un Christopher Priest puis un Robert Charles Wilson ?

      ;-)

      A.C.

      Supprimer
  5. Je vais opter pour un palier Mary Gentle même si j'ai le secret espoir d'aller au bout.... (ce qui devrait être possible avec le nombre dans ma PAL/wish list).

    Nous pourrons augmenter le palier en cours d'année ?

    PS : J'en suis toujours!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On n'est absolument pas obligé d'indiquer son objectif. Donc, oui, ils peuvent évoluer.

      A.C.

      PS : j'espère bien !

      Supprimer
  6. Avec le programme de cette année en plus de ce que j'ai déjà sur ma PAL, je vais me tenter un Mary Gentle. :)

    RépondreSupprimer
  7. oh purée, si j'atteins le palier Jo Walton ça sera déjà un exploit ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et un exploit par an, c'est déjà ça, non ?

      A.C.

      Supprimer

Enregistrer un commentaire